Blog

Push-to-Talk versus Always-On Spraakdetectie: Wat is Beter?

Push-to-Talk versus Always-On

Twee manieren om spraakdetectie te activeren:

Always-On: Microfoon luistert voortdurend. AI detecteert wanneer je spreekt.

Push-to-Talk: Je drukt knop in, spreekt, laat los.

Welke is beter?

Push-to-Talk Voordelen

✅ Privacynieuws — je controleert wanneer opnamen starten ✅ Geen onbedoelde activering ✅ Snellere reactie (geen detectie latentie) ✅ Laag batterijverbruik ✅ Werkt op lawaai omgeving

Always-On Voordelen

✅ Handen-vrij ✅ Geen knop nodig ✅ Meer conversationeel voelen

Always-On Nadelen

❌ Privacy (microfoon altijd actief) ❌ Fout-activaties ("smart speaker triggered by TV") ❌ Hogere latentie (moet detecteren dat je spreekt) ❌ Batterij drain (continuum processing) ❌ Harder voor lawaai

Bedrijfsstandaard

Professionele spraakherkenning gebruikt push-to-talk. Waarom? Betrouwbaarheid en privacy.

Apple Siri, Google Assistant, Amazon Alexa gebruiken hybride: altijd-luisteren voor wake word, vervolgens push-to-talk voor commando's.

Telvr's Benadering

Push-to-talk. Controle in je handen. Geen voortdurend luisteren. Geen fout-activaties.

Prijs: EUR 3/maand + EUR 0,03/minuut.